नई दिल्ली: योग गुरु रामदेव और पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण भ्रामक विज्ञापन मामले से संबंधित अवमानना कार्यवाही में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश हो सकते हैं.
सुप्रीम कोर्ट ने अदालत के नोटिसों का जवाब दाखिल करने में विफलता के लिए पतंजलि की खिंचाई की थी कि अदालत को दिए गए वचन का प्रथम दृष्टया उल्लंघन करने के लिए उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए.
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने रामदेव को यह बताने के लिए नोटिस भी जारी किया था कि क्यों न उनके खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू की जाए.
एचटी के हवाले से आदेश में कहा गया है, “प्रतिवादी पतंजलि द्वारा जारी किए गए विज्ञापनों को देखने के बाद, इस अदालत को दिए गए वचन के अनुसार और आचार्य रामदेव के उक्त विज्ञापन पर ध्यान देने के बाद, यह दिखाना उचित समझा जाएगा कि अवमानना कार्यवाही क्यों नहीं की जानी चाहिए” उनके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की अवमानना की कार्यवाही को विनियमित करने के नियमों, 1975 के तहत कार्रवाई शुरू की गई. उन्होंने ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के प्रावधानों का भी उल्लंघन किया है.
इस अधिनियम की धारा 3 रक्तचाप, मधुमेह, गठिया, अस्थमा, सर्वाइकल स्पॉन्डिलाइटिस, मोटापा और हृदय रोगों जैसी जीवनशैली से जुड़ी बीमारियों के निदान, इलाज, शमन, इलाज या रोकथाम का दावा करने वाले किसी भी विज्ञापन पर रोक लगाती है.
यह आदेश इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) द्वारा दायर एक याचिका पर पारित किया गया था, जिसने पतंजलि के खिलाफ अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यह बीमारियों को ठीक करने और आधुनिक चिकित्सा को बदनाम करने के झूठे और भ्रामक दावे कर रहा है.
पतंजलि की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कोर्ट से कहा, ”कानून का उल्लंघन अवमानना नहीं है. हर दिन कई चीजें होती हैं. आखिरी आदेश 27 फरवरी का था. उस दिन से आज तक मैंने क्या किया है? भले ही कोर्ट अगर मुझे लगता है कि आगे कोई तनाव है तो मैं अपने मुवक्किल को बताऊंगा कि उसे क्या कहना है,’ जैसा कि एचटी ने उद्धृत किया है.
हालांकि, पीठ ने जवाब दिया, “1954 अधिनियम के प्रावधान सभी व्यक्तियों से संबंधित हैं. पिछली बार भी ऐसी सामग्री थी जहां यह आरोप लगाया गया था कि बाबा रामदेव ने हमारे आदेश पारित होने के बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाई थी। इस मामले में कुछ भी व्यक्तिगत नहीं है” हमने केवल कारण बताओ नोटिस जारी किया है. हम उन्हें (स्वामी रामदेव) भी एक पक्ष बना रहे हैं, उन्हें जवाब देने दीजिए.
अदालत ने सोमवार देर रात हलफनामा दाखिल करने के लिए केंद्र को डांटा और चेतावनी दी कि यदि उसका जवाब असंतोषजनक रहा, तो अगली तारीख पर आवश्यक आदेश पारित किए जाएंगे.
