नई दिल्ली: बार और बेंच की रिपोर्ट के अनुसार, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने गुरुवार को पश्चिम बंगाल सरकार से ‘अकबर’ नाम के शेर और ‘सीता’ नाम की शेरनी का नाम बदलने को कहा, जिन्हें बंगाल सफारी पार्क में एक ही बाड़े में रखा गया है.
अदालत ने राज्य सरकार के वकील से पूछा कि क्या वह अपने पालतू जानवर का नाम किसी हिंदू भगवान या मुस्लिम पैगंबर के नाम पर रखेंगे. न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य की एकल-न्यायाधीश पीठ ने कहा कि देश में लोगों के एक बड़े वर्ग द्वारा सीता की पूजा की जाती है और अकबर एक धर्मनिरपेक्ष मुगल सम्राट थे. मिस्टर काउंसिल, क्या आप स्वयं अपने पालतू जानवर का नाम किसी हिंदू भगवान या मुस्लिम पैगंबर के नाम पर रखेंगे. मुझे लगता है, अगर हममें से कोई भी अधिकारी होता, तो हममें से कोई भी उनका नाम अकबर और सीता नहीं रखता. क्या हममें से कोई रवीन्द्रनाथ टैगोर के नाम पर किसी जानवर का नाम रखने के बारे में सोच सकता है?
इस देश के एक बड़े वर्ग द्वारा सीता की पूजा की जाती है. मैं शेर का नाम अकबर के नाम पर रखने का भी विरोध करता हूं.वह एक कुशल, सफल और धर्मनिरपेक्ष मुगल सम्राट थे. उच्च न्यायालय ने बार और बेंच के हवाले से ये बात कही.
अदालत विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) की बंगाल शाखा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें दो शेरों को एक साथ रखने के पश्चिम बंगाल सरकार के फैसले का विरोध किया गया था. संगठन ने शेरनी के नाम में बदलाव की मांग करते हुए तर्क दिया कि दोनों जानवरों को एक साथ रखना हिंदुओं के लिए अपमानजनक है.
पश्चिम बंगाल सरकार ने अदालत को सूचित किया कि दोनों शेरों का नामकरण त्रिपुरा चिड़ियाघर के अधिकारियों द्वारा 2016 और 2018 में बंगाल सफारी पार्क में उनके हालिया स्थानांतरण से पहले किया गया था. अतिरिक्त महाधिवक्ता (एएजी) देबज्योति चौधरी ने दलील दी कि शेरों के पश्चिम बंगाल पहुंचने के बाद ही उनके नामों को लेकर मुद्दा उठा.
न्यायमूर्ति सौगत भट्टाचार्य का राज्य सरकार को दिया गया निर्देश बुधवार की उनकी टिप्पणी से बिल्कुल अलग था जब उन्होंने कहा था कि शेरनी का नाम स्नेह के कारण ‘सीता’ रखा गया होगा. आख़िर इससे क्या फर्क पड़ता है? न्यायाधीश ने यह कहते हुए पूछा कि देवी दुर्गा के चरणों में स्थित सिंह की सभी लोग पूजा करते हैं.
हालांकि, गुरुवार को न्यायमूर्ति भट्टाचार्य ने कहा कि उन्होंने इस मुद्दे पर रात भर सोचा और सोचा कि क्या किसी जानवर का नाम किसी भगवान, या किसी पौराणिक चरित्र या स्वतंत्रता सेनानियों के नाम पर रखा जाना चाहिए.न्यायाधीश ने कहा, हम चिड़ियाघर विभाग के एक अधिकारी के पालतू जानवरों के नाम के बारे में बात नहीं कर रहे हैं. लेकिन आप एक कल्याणकारी और धर्मनिरपेक्ष राज्य हैं, आपको सीता और अकबर के नाम पर एक शेर का नाम रखकर विवाद क्यों खड़ा करना चाहिए. कोर्ट ने आगे पूछा, आप इसका नाम बिजली या ऐसा ही कुछ रख सकते थे. लेकिन अकबर और सीता के ऐसे नाम क्यों दिए.
उच्च न्यायालय की टिप्पणी
कलकत्ता उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि पश्चिम बंगाल इस समय कई विवादों के केंद्र में है और शेरों के नाम पर मौजूदा विवाद कुछ ऐसा है जिससे बचा जा सकता था. वकील देबज्योति चौधरी ने अदालत को आश्वासन दिया कि शेरों को नए नाम दिए जाएंगे लेकिन अदालत से वीएचपी की याचिका खारिज करने का आग्रह किया. अदालत ने हिंदू समूह की याचिका को जनहित याचिका (पीआईएल) के रूप में पुनर्वर्गीकृत करने का आदेश दिया और इसे जनहित याचिका पर सुनवाई करने वाली पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया.
